新闻 | 天津 | 民生 | 广电 | 津抖云 | 微视 | 读图 | 文娱 | 体育 | 图事 | 理论 | 志愿 | 专题 | 工作室 | 不良信息举报
教育 | 健康 | 财经 | 地产 | 天津通 | 旅游 | 时尚 | 购物 | 汽车 | IT | 亲子 | 会计 | 访谈 | 场景秀 | 发布系统

"津云"客户端
发表人: 赵*   提问时间: 2014-10-14 22:33
 标题:春华里12号楼4门自来水改造问题
内容:

    旧楼相关设施的改造,这样的惠民工程一定会受到大家的拥护,可是没想到目前却是这样的一个进展状态。非常失望!

    改造一个自来水,需要征求全楼住户同意才可以进行,由于个别几户迟迟没有反馈意见,导致改造无法进行。居委会再次贴出告示,要求楼内住户自行推举出代表,协调解决问题。

    这个事情,看上去逻辑合理,符合民主精神,可背后是不是在一定程度上反映了,我们居委会在这件事情上处理欠妥,不完全作为呢?

    群众路线,“一切为了群众,一切依靠群众,从群众中来,到群众中去”。难道这只是一句口号吗?

    居委会的职责和作用何在?一遍一遍的贴告示和通知,而不是与居民面对面交流,切实解决居民问题?

    如果全楼住户可以自行推选出代表,也就反映出楼内住户已存在有效的沟通,关系比较融洽,那么或许也就可以做到相互协调,最终全部同意。

    可事实却是,这个前提并不存在,如果存在,就不会出现目前的情况。而这时,正应该是居委会发挥其“调解民间纠纷”、“办理公共事务”作用的时候,难道不是吗?

    另外,前期征求意见时,同意者无非也只是口头询问而无需签字画押;可口头确认这东西,本身就说不太准,随时可变的。这样看来,口头确认并不可靠,那么既然是这样,无反馈住户的口头确认就很重要吗?会不会存在别人回电话冒认的情况?长时间无反馈,是否可以视为默认同意?

    所以,看似合逻辑、民主的处理,是不是反映出一定程度上的不完全作为,或者工作方法欠妥呢?

    希望得到有关部门的反馈,相应单位尽快主动切实解决这一问题。别最终让“民心工程失了民心”!谢谢

回复部门:河东区   回复时间:2014-10-23 09:49   是否超时:否

尊敬的赵培网友:

     您好,收到您的留言后区政府非常重视,立即责成春华街道办事处调查。春华街道办事处表示居委会已入户做工作,但因现在有两户居民联系不上,故无法统一意见。目前居委会仍在继续联系,并派人员与您联系,沟通、解释相关情况。

    希望您一如既往的关心支持我们的工作,提出更多更好的意见和建议,祝您生活愉快!

河东区政府

2014年10月23日


     热点推荐
创意涂鸦 助力创文
公交603路新增10余个站点
南开危改广场重新开放
记者追踪
·《百姓问政》:建充电车棚、修消防设施、清楼道堆物 基层社区治理要谋实招、求实效
·小区现制现售饮用水 能放心喝?
·公园公厕 可否对游客“友好”些
·老旧小区停车难题 怎么解决?
·空地垃圾总回潮 长效治理该咋办?
网民反馈
·网民:感谢各级领导,解决百姓生活难题!
·网民:感谢区政府和属地综合执法大队为百姓办的实事
·网民:职称问题圆满解决 感谢蓟州区委
·网民:感谢河东区政府和属地派出所为百姓办实事
民生词典
电子年检标
养老保障待遇支付
征信异议申请
地铁老年优惠卡
港澳台居民居住证
机动车登记
个人信用报告
人才落户新政
因私赴台
[点击查看更多]
请输入查询码:
  忘记查询码?
请输入验证码:
  看不清?
查询结果后请及时进行满意度评价
全部
全部
关于北方网|广告服务|诚聘英才|联系我们|网站律师|设为首页|

Copyright (C) 2000-2024 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本网站由天津北方网版权所有
增值电信业务经营许可证编号:津B2-20000001  信息网络传播视听节目许可证号:0205099  互联网新闻信息服务许可证编号:12120170001津公网安备 12010002000001号