[审判长]：被告发表辩论意见。 [16:14:38]

　　    [被告]：本案原告主体就只是原告公司，原告公司并不能代表其他公司向法院提起诉讼，不能因其公司内部的决定，就向法院起诉时说是代表其他三家公司。我们通篇看一下这60多篇微薄，被告只是发表了一些关于金山的观点，不存在虚构事实的情况，本案涉及的主要事实是存在的。被告的微薄不存在明显的故意和恶意去侮辱原告，至于诽谤就更谈不上了。 [16:23:32]

　　    [被告]：关于股价问题，本案的原告是非上市公司，对于上市公司的股价涨跌，与原告没有关系，你作为其旗下的公司，对于你经济的影响是其他的问题，不是本案的问题。股价的涨跌都是市场原因，自身的表现决定，硬说被告的言论导致股价的涨跌是很荒唐的。 [16:25:31]

　　    [审判长]：双方是否还有补充？ [16:28:40] 

　　     [原告]：第一，我们在起诉状中，说的是侵权的文章完整有九篇，后面还写了等等，至于明细，我方已经向法庭提供了。第二，关于伪证罪，被告提供了一个05年5月25日病毒的报告，这是网监处提供的材料，对于于兵的犯罪情况，原告是并不知情的。 [16:29:33]

　　    [被告]：如果你的起诉书已经界定在九条范围内，我们只能根据这九条判断，我方以起诉书为准。 [16:30:59] 

　　    [审判长]：法庭辩论结束，原被告双方陈述最后意见。

　　     [原告]：坚持诉讼请求。

　　     [被告]：坚持答辩意见。 [16:32:53]

　　    [审判长]：双方是否同意调解。

　　     [原告]：不同意调解。

　　     [审判长]：鉴于一方当事人明确表示不同意调解，故法庭不再进行调解，现在休庭，双方当事人看笔录签字。 [16:33:38]

　　    [主持人]：各位网友，本次庭审直播到此结束。感谢您的关注。 [16:34:10]

　　    [声明]：本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力！ [16:35:04]