|
||||||||||||||||
减负,早已不是新鲜的话题,然而实施多年,效果却始终难以尽如人意。《政民零距离》栏目也不断收到家长投诉,抱怨孩子作业太多,压力太大。尤其是每学期临近期末,复习、备考成为中小学生每天放学后的“必修课”。面对堆积如山的练习题和作业,孩子们不堪重负。 网友“刘先生”:小学生的家庭作业太多,一年级时要写一个多小时,二年级时要写两个多小时,现要写三个小时多,尤其是语文作业占了很大比重,平时经常小测验,如果有错还要受罚写多遍,老师还要求学生做课外试卷。造成孩子一天根本没有课余时间。[详细] 网友“高先生”:我是一名小学4年级学生的家长,孩子们课业过重、作业过多平时写到9、10点钟是经常事,六日更是写的抬不起头来,学生减负宣传了多年,可一直未能真正的实行,孩子们的视力每天都在下降,恳请领导们能确实减少孩子们的负担、还孩子个轻松的童年。[详细] 网友“郭女士”:孩子期末考试终于结束了,我们家长也能跟着松口气。我家孩子才上三年级,平时作业就不少,期末考试期间,学校每天都发好多卷子让孩子做,为了完成这些作业孩子每天都是复习到深夜。而且好多卷子老师都没有判,这样铺天盖地的盲目练习能达到到目的吗? [详细] 减负实施多年,收效甚微。 从2000年教育部下发《关于在小学减轻学生过重负担的紧急通知》算起,至今已有十个年头了,中间各地相关的政府部门也相继不断地出台各种减负措施,但一直收效甚微,课业负担为什么减不下来?原因比较复杂。 家长:心痛而无奈 为了让孩子在激烈的竞争中有个好前程,给孩子请家教,参加各种奥数、英语、写作等补习班,不仅平时没有时间“玩耍”,甚至星期天比平时更累。所以,就造成了相关部门减负的政策虽然出台了,可家长看到作业少了,上课时间短了,心里反而不踏实了,于是就开始给孩子报各种补习班的现象。学校减负,家长增负的怪现象也就出现了。 学校:矛盾又尴尬 学校其实和家长一样,也是处于进退两难中。学校也有给学生减负的愿望,但作为学校,社会对于教育评价的传统理念至今仍然没有改变。升学率,就像戴在学校和老师头上的紧箍咒,决定着学校和老师的思维与行动。升学率低了,家长会质疑学校的教学水平、学校会面临各方面的压力,但是早已习惯了各种批文的各大中小学特别是知名中小学,早就做好了换汤不换药的对策。 根源:考试改革是“减负”的关键 为什么减轻小学生作业负担如此之难?关键在于在应试教育大环境下,考试分数是唯一的评价标准,不论是学校还是老师都得围绕分数转,在这种情况下要想减轻学生的负担既不现实,也是无法实现的事情。 今年以来,和平区在全区小学中推广实施了“减负增效”工程,改革低年级期末考试和评价方式,把期末考试部分试题变为“快乐游戏”,在轻松氛围中对同学们的所学知识进行考核。记者日前在和平区耀华小学亲身体验了这样的特殊考试。 考试现场:“这样的考试我一点儿也不紧张。” 在该校一年级的数学考试中,同学们不再用纸笔计算应用题,而是采用“算得准”、“讲得准”、“用得巧”3个板块智力闯关游戏的形式进行。“一群小朋友在排队,小明的前面有3个小朋友,后面有4个小朋友,这个队伍中共有几个小朋友?”伴随着老师的发问,几个同学在讲台上排队,让大家通过直观地数数,得出答案。“8个!”同学纷纷举手作答。考试中还模拟班级开联欢会时的情景,桌上摆着一箱24瓶饮料和17瓶零散饮料,老师问道:“咱班有43人,这些饮料每人1瓶够吗?”“不够!”孩子们摇摇头齐声答道。 一年级的语文阅读、英语口语也都采用了“快乐游戏”模式。一位刚刚完成考试的同学兴奋地告诉记者:“这样的考试我一点儿也不紧张。”有着20年教龄的王超老师说:“这种方式,能让孩子觉得学习并不枯燥,从而大大激发他们的学习兴趣和潜能。” 考试结果:没有具体成绩 评价体系中没有“不合格” 记者发现考试结果并没有具体成绩,而是通过学生的整体表现给出“优秀”“良好”等级别。“评价体系中没有‘不合格’,如果学生对自己的表现不满意,可以申请再次进行游戏。 快乐考试:不一样的尝试 究竟考不考、如何考?网友意见不一 据了解,目前我国部分城市的小学正在探索取消期末考试,或是以多元化和多样化的考试改变以往“一张试卷”的考试形式。然而,这种创新考试形式与传统的期末考试相比优点在哪儿?不足在哪儿?有无推广应用的可能?引起了北方论坛网友的热议。[详细] 支持方—— 网友“在云中漫步”:我觉得也应该改变下教育模式了,让孩子不要把学习当成负担,让孩子爱学习、喜欢学习是目的。现在的考试太应试了。考的好,骄傲,考不好,失落。我们现在一年级的孩子学习竞争力就这么大,再往上升孩子还怎么办呢。其实我觉得1-4年级培养孩子的学习兴趣即可了,分数只是一部分。 网友“我没意见”:传统考试紧张枯燥无趣,孩子努力去考试并不是出于主动学习的目的,而多是为了考高分而被动学习、被动与同学竞争。游戏考试,让孩子不讨厌考试,让考试回归它的正确用途。 网友“迷失年代”:取消传统的期末考试在一定程度上减轻了学生的心理负担,让孩子拥有幸福的童年比拥有一百分更值得。 网友“那么微蓝”:我认为小学阶段可以尝试这种考核方式,多样化和综合性的考核比单一枯燥的考试更适合孩子,新的考核方式也能为他们打下学习兴趣基础。 反对方—— 网民“紫色风筝 ”:孩子年龄小,学习缺乏自主性,期末考试也是家长了解孩子学习情况的途径,如果取消了,家长该如何了解孩子的成绩呢? 网民“细碎的风 ”:这种新式考试或许过于突出形式了,很容易使娱乐性“淹没”考核的本意,这样就会本末倒置,“应该是娱乐为辅,但这一点又不太好把握。 网民“tcbyh ”:家长选择学校还是希望能出好成绩应对大考,而不是让孩子去玩。如果大环境都取消考试,那还可以理解,只是某个学校取消了,孩子是快乐了,到时候考试的时候家长就骂街了。 网民“大眼QQ ”:期末考试虽然气氛紧张,但这种气氛本身就是对孩子的一种考验;新式考核活动虽然能给孩子减轻负担,但太放松的话反而不利于培养孩子的抗压能力和意志力。这种活动平时搞搞挺好的,但是期末考试每学期就一次,还是按老方法比较好。
事实上,学习原本就应该是快乐的,接触新事物,掌握新本领,怎能不快乐?然而,笔者在高兴之余仍不免有些担心,当这些做着游戏长大的孩子,面临“小升初”、“中考”、“高考”时,他们还能如此轻松快乐吗?期待这样好的教学理念,可以形成常态,上下贯通;也期待考试选拔机制可以改变。否则,就算起步再好,也会有撞到墙壁的一天。 |
||||||||||||||||
|