一妇女去世后，其身后遗产引发了一场家庭“内战”，其八旬老母将花甲女婿和外孙子、外孙女全部推上了被告席，要求依法继承女儿遗产。日前，南开区法院经审理，一审判令涉诉房屋归被告女婿所有，并由其给付原告及另两名被告房屋补偿款各7.5万元。

　　张大娘年已八旬，其女儿于去年11月病逝，老人称，其女儿与女婿共同拥有住房一套，有存款及其他财产，女儿去世后，她曾要求对女儿的遗产进行分割和继承，女婿薛志勇却置之不理，为此她才提起诉讼，请求依法继承女儿何某的遗产。

　　法庭上，三被告辩称，被继承人何某病逝前患有舌癌，被告承担了医疗费数万元，还为此向他人借债10万元，同意将涉诉房屋总款确定为60万元，并同意在此基础上依法分割。

　　法院审理后查明，被继承人何某患病期间花费的有票据证明的医疗费3200余元。何某的6000余元存款已由薛志勇取用。根据上述事实，法院认为，原、被告均为被继承人何某的合法继承人，何某生前没有对其个人财产的处分留有遗嘱，因此原、被告应依法定继承对何某的个人财产进行继承。何某与被告薛志勇共有薛志勇名下位于本市南开区的一套房屋，应由薛志勇所有为宜。原、被告确认了该房屋价值为60万元，法院照准，薛志勇应先分得其中的30万元，其余30万元作为何某的个人财产由原告与三被告按法定继承分割，故由薛志勇应补偿原告及被告薛凯和薛灵各7.5万元。何某遗留的存款6000余元，作为何某与薛志勇共有财产，薛志勇应先分得3000余元，其余3000余元作为何某的个人财产由原告与三被告按法定继承分割，因该笔存款已由薛志勇使用，因此薛志勇应给付原告及被告薛凯、薛灵各760余元。薛志勇所述的为何某治病所借10万元一节，其举证无法证明该借款与治疗何某疾病的因果关系，故薛志勇要求原、被告分担该项借款的请求，不予支持。被告所提供的何某医疗费是何某生前已支付的费用，并非何某的债务，不应由原、被告再行分担，因此该笔费用在何某的遗产中抵减。综上，法院作出上述判决。

　　(涉案人物系化名)