新闻 | 天津 | 民生 | 广电 | 津抖云 | 微视 | 读图 | 文娱 | 体育 | 图事 | 理论 | 志愿 | 专题 | 工作室 | 不良信息举报
教育 | 健康 | 财经 | 地产 | 天津通 | 旅游 | 时尚 | 购物 | 汽车 | IT | 亲子 | 会计 | 访谈 | 场景秀 | 发布系统

"津云"客户端
请输入查询码:
忘记查询码?
请输入验证码:
看不清?
查询结果后请及时进行满意度评价
·疯狂瘾君子偷汽车干嘛用? 为偷电动车方便(图)
·市公安局治安管理总队百日行动收效 查案700起
·交管部门提示:停车开门应谨慎 引发事故需担责
·请教个事
·物业对住户自家防盗门的责任与义务
·如何保护自己权益,得到赔偿
·如何保护自己权益,得到赔偿
·武清富兴御园开发商随意更改规划是否违约
·出租民房,租约到期,业主不再续租,租户不搬走,如何解决
·西青区中北镇华亭丽园二区网通宽带办理问题
《齐白石全集》侵权案一审宣判:被告给付报酬
http://ms.enorth.com.cn
来源: 今晚报  作者:孙启明  2014-12-31 14:24:11  编辑:文婷
·《齐白石全集》侵权案开庭 后人状告出版社书商·齐白石后人在津索赔600万 出版社涉著作权侵权

  天津北方网讯:本报日前报道的《齐白石全集》系列侵权案,日前由和平区法院作出一审判决,被告湖南美术出版社被判按照每幅300元的标准给付原告涉案302件作品报酬及维权费用。

  根据已查明事实,法院认为,根据《著作权法》第21条规定,齐白石的涉案作品著作权中相关的财产权利应截止于2007年12月31日。故齐白石涉案作品上述相关权利仍在法定保护期内,由包括四原告在内的继承人享有。

  至于被告湖南美术出版社于1996年10月的涉案出版发行行为的合法性问题,首先,齐白石家族人数众多,被告湖南美术出版社欲取得涉案著作权继承人的一一授权,于现实中难以实现;其次,齐白石涉案作品继承人自该全集出版时即已知晓,其一直未对出版行为提出异议。因此,继承人的上述行为应认定为默示授权的意思表示。该出版发行行为不能认定是侵权行为。

  《著作权法》第32条规定,图书出版者重印、再版作品的,应当通知著作权人,并支付报酬。故被告湖南美术出版社于2001年至2004年期间,即涉案作品著作权法定保护期内,其就委托印刷公司对涉案的《齐白石全集》进行印制的行为,应向四原告支付相应的报酬。参考相关规定,认定被告湖南美术出版社支付四原告再次印制的相应报酬及维权损失为每幅300元。考虑到四原告并非齐白石现存全部的合法继承人,本案原告应当将获得的赔偿由诉讼代表人代为保管,再行分配。据此,法院作出前述一审判决。

打印 
关闭窗口
 
关于北方网|广告服务|诚聘英才|联系我们|网站律师|设为首页|

Copyright (C) 2000-2024 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本网站由天津北方网版权所有
增值电信业务经营许可证编号:津B2-20000001  信息网络传播视听节目许可证号:0205099  互联网新闻信息服务许可证编号:12120170001津公网安备 12010002000001号