近日，有网民指出，天津海河边雕塑过于暴露，让人感到不舒服。据了解，这组“浪漫心港”主题雕塑，建在海河南岸的解放桥旁，均为祼体造型，以男女爱情为主题，表现手法热烈奔放，是极具现代感的青铜雕塑。为使“浪漫心港”的风格与其所在位置及周边环境相协调，这些雕塑选取了罗丹、马约尔、布德尔三大欧洲雕塑家的6件杰出雕塑作品为创作原型，经过艺术加工和处理，艺术家们最终创作出这组以爱情为主题的雕塑。这组雕塑已在海河边矗立多年，但争议一直不断。虽然雕塑主题鲜明，且本身为世界级艺术品的复刻版，但由于内容过于裸露，路过的中国人几乎都会略感难为情和不舒服。

【正方】

网友“福帅”：这些雕塑不应该保留，中国的城市更应该弘扬本国文化，这些裸露的雕塑应该放在展览馆。

网友“和平小师”：这里是中国，要以中国人的审美观为标准，要以中国老百姓的感受为标准，不然还叫中国城市的建设吗？

网友“丁亥三月”：难道竖几个雕塑就是和国际接轨了么？不是所有的雕塑都叫艺术，这些雕塑也不是随便找个地方就能摆。

网友“小幽小沫”：这些雕塑对成人影响不大，但可能会对孩子造成不良影响。

【反方】

网友“津必辉煌”：如今国家开放了，思想也开放了，文化为什么不能开放？多些雕塑很好。就因为过去中国人太愚昧保守，所以今天更应该多接触些外来的东西，让大家更加开化。

网友“早知道这样”：这些雕塑本身没有问题，关键在于观赏的人怎么看待，满脑子污秽思想的人看到肯定会产生污秽的想法，情操高尚的人看到的则是一件艺术品。

网友“东方晓晨”：中国的发展史是从开放到封闭再到开放再到封闭的往复循环过程，每一次的观念开放，都和经济发展水平密切相关，开元盛世时期，经济发达，思想观念开放，穿着自然而暴露，但并没有遭到当时的社会舆论所唾弃，但到了明清，随着经济的衰败，对于妇女的要求，则越发的苛刻。目前，海河沿岸的西式雕塑，设计原初，想必是要和殖民时期的建筑物风格统一，避免中西混搭的现象。从时间上来看，这么长时间并没有遭到大量意见抵制，说明市民的接受能力以及思想观念的开放程度，已经达到一定水平，如今又翻出来说事，想必有些人思想中一些根深蒂固的观念在作祟。

【点击进入跟帖发表自己的见解】

由于中国社会开放程度尚不能与西方相比较，不少市民无法接受尺度较大的雕塑，而城市管理部门往往很快决策设立雕塑，又顶不住压力草草拆除，造成巨大浪费。2013年年初竣工并开放的广州同德公园雕像被指“裸露”有伤风化，引起了广泛关注。近日有市民报料，这座争议雕塑已被“悄然”拆除。记者看到本来位于公园正门广场中心的那具“裸男裸女”雕像已被拆除，只剩下施工完留下来的水泥底座，雕像本体已然无影无踪。北大社会学者于长江认为，一件艺术雕塑不可能让所有的人都喜欢，出现争议是不可避免的。因为现代艺术的特性就是少数人对社会主流的反叛和超越，与主流社会没有冲撞就没有创新性，这在古今中外都一样。但是在中国，当雕塑进入公共场所成为公共艺术时，就会涉及到一个公权力的问题。

2012年9月，多座裸体雕塑落户烟台开发区天马栈桥以来，一度成为市民争议的焦点。就在市民逐渐接受这组裸体雕塑时，却有网民反映，这些造价不菲的铜质雕塑正被拆除。不少市民对此表示，天马栈桥这一做法“太折腾”。“这些雕塑都是铜质，从设计到制作再到运输安装，估计至少得几百万，落户不到十个月就拆了，实在太浪费。”市民韩先生说，“如果这些雕塑拆除了，海边空空荡荡的不好看，如果再换一些新的过来，市民又要重新适应，这么来回折腾，实在是劳民伤财”。