《婚姻法》的最新解释已正式实施，关于财产权的规定引发了不小的争议。但我们认真分析来看，新解释并无不公平之处，反而更好的保护了夫妻中的弱势一方。

　　新婚姻法解释并没有存在不公平

　　此次新婚姻法解释(三)实施后面临的头号争议就是关于第七条，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

　　很多女性认为这解释对她们不公平，将来一旦离婚，女方很可能被“净身出户”。但是，持这种观点的人忽视了这条规定不仅仅包含给儿子买房女方不得分，娘家为女儿买房也同样适用。大多数的中国家庭，男方父母奔波半生购置的房产，若在婚后通过赠与化为夫妻共同财产，女方提出离婚便可取走一半，这对男方而言同样显失公平。

　　解释仅仅确保底线 夫妻可根据约定处分财产 第七条之规定是婚姻双方对房屋产权未作约定的情况下，才发生效力。如果夫妻双方对此先有约定，或房产登记共同署名,就不会发生这样的情况。《婚姻法》第19条也规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产，以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有的财产。现行《婚姻法》遵从“意思自治”原则，只要夫妻双方事先达成协议，完全可以按照双方事先的约定处分财产。司法解释仅仅确保一个底线，保护最起码的双方权益。

　　新婚姻法解释实际上有利于保护弱者

　　妻子参与还贷 可依法求偿且享有房产增值部分 《婚姻法解释(三)》第十条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，离婚时若未达成协议法院可判决不动产归产权登记方，尚未归还的贷款为产权登记方的个人债务。婚后共同还贷的款项及相应增值的部分由产权登记一方对另一方进行补偿。简单算一笔账就能明白，不考虑利息的话，一套房首付20万，贷款80万，首付男方付，房产登记为男方，贷款婚后夫妻双方还，也就是说买房男方支付了60万，女方40万，离婚后房产归男方。房产现价值200万，男方需补偿女方40%，即80万，仅从投入产出比而言，女方并没有损失。

　　家庭主妇未成高危职业 婚内可分割共同财产 新婚姻法解释(三)第五条使国婚内财产分割权首次得到确认，在婚姻关系存续期内，当一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为；一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的情况下，法院将支持一方分割共同财产的请求。律师指出，新的司法解释意味着符合一定条件的情况下,弱势方不用以婚姻破裂为代价,在婚内直接起诉要求共同财产分割,从而保护自己的财产不受损失。这个条款可以保护夫妻间在经济上处于弱势的一方,尤其是长年担任家庭主妇的女性面临被动离婚的困境时,有了很好的救济渠道。此外，第十一条规定夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。总体而言，这两个条款在财务方面对明显处于弱势的女性保护十分明显。

　　妻子可终止妊娠 再度强调保护女性权益 新婚姻法解释(三)第九条规定夫以妻擅自终止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。这一条款也再度强调了对女性权益的保护。

　　婚姻法新解释保护个人利益 家庭幸福还需夫妻共同努力

　　婚姻法谈“钱”并不伤感情 数据显示，2010年全国法院一审受理离婚案件116.45万件，相对集中的反映出婚前贷款买房、夫妻之间赠与房产、亲子鉴定等争议较大的问题，迫切需要出台司法解释以明确法律适用标准。建国以来历次婚姻法制定和修订体现了不断进步和现代化倾向。婚姻是“最小的合伙制股份公司”，新解释确立了个人财产权优先原则，重视契约精神，在一定程度上颠覆了中国传统婚姻家庭观。但其实在法律范畴下，探讨婚姻关系不应该依靠感情。

　　婚姻法没有提高婚姻质量的义务 婚姻法其实并不承担提高婚姻质量、保证爱情甜蜜的责任，法律只负责守住底线。而法律意义上的婚姻底线，就是无论在结婚时还是离婚时，双方的利益均不受损法律既不负责感情在婚姻中延续。婚姻法从来就管不了男欢女爱、山盟海誓，它只在你输光一切感情的时候还能给你维持生存的尊严和权利。

　　“婚姻是温暖的，婚姻法却是冰冷的”，没错，婚姻法新解释不过是把丑话说在了前头，可能人们会若觉得无情或者有些刺耳，觉得财产的归属未能所愿，这只能说人们在婚姻之外还存在其他的欲望，而这不应该成为婚姻法新解释的争议之处。婚姻法的新解释，不过是给夫妻中的个人一份保险，在婚姻和家庭出现问题时，公平的保护好各方的财产和权利。保持婚姻和家庭的幸福，不是法律层面而是道德层面的问题。提高婚姻的美满程度，是每个人的追求，更应该夫妻双方共同维系。