网络媒体时代政治合法性的悖论-民生频道-北方网

　　[1][美]戴维·伊斯顿.政治生活的系统分析[M].王浦劬译.北京：人民出版社，2012.266.

　　[2][德]尤尔根·哈贝马斯.重建历史唯物主义[M].郭官义译.北京：社会科学文献出版社，2000.287.

　　[3][德]马克斯·韦伯.经济与社会(下卷)[M].林荣远译.北京：商务印书馆，1997.782.

　　[4][英]韦农·波格丹诺.布莱克维尔政治制度百科全书.[M].邓正来译.北京：中国政法大学出版社，2011.355.

　　[5] [美]西摩·马丁·李普塞特.政治人——政治的社会基础[M].张绍宗译，沈澄如、张华青校.上海：上海世纪出版集团，2011.47.

　　[6]朱光磊.当代中国政府过程(第三版)[M].天津：天津人民出版社，2008.15.

　　[7][德]托马斯·梅耶.传媒殖民政治[M].刘宁译.北京：中国传媒大学出版社，2009.31.

　　[8][美]沃尔特·李普曼.公众舆论[M].阎克文、江红译.上海：上海世纪出版集团，2006.258.

　　[9][美]马克斯韦尔·麦库姆斯.议程设置——大众媒介与舆论[M].郭镇之、徐培喜译.北京：北京大学出版社，2008.2.

　　[10]Bernard Cohen. The Press and Foreign Policy[M].Princeton, NJ: Princeton University Press. 1963.13.

　　[11][法]托克维尔.论美国的民主(上卷)[M].董果良译.北京：商务印书馆，2013.168-169.

　　Abstract: The two important dimensions of traditional political legitimacy theory are political efficacy and political response， however, in the era of network media there is a great tension between the two，strengthening the responsive and at the same time it may weaken the paradox of political validity. From the perspective of the political process，the internal tension of legitimacy separately are the interests of the comprehensive and policy-making. Effectiveness and respond to sexual tension of three factors is ignored the Internet's political attribute and its impact, ignore the conflict between the media and political time and confused political logic relationship with the media logic. Analysis from the political attribute of the Internet think Internet age fragmentation of interest expression,，political logic and the media，political and media time appeared paradox is the contradiction between the root cause，and from the above three aspects discusses the fixed network media era of political legitimacy theory and three problems needed to be solved.

　　*本文是薛进文教授主持的国家社科重大项目“中国特色人权发展道路研究”(项目编号：11&ZD072)的阶段性成果之一。

　　[1]阿尔蒙德认为政治体系执行功能的有三个层次，分别是体系层次、过程层次和政策层次。每个层次的功能各不相同。参见[美]加布里埃尔·A.阿尔蒙德、小G.宾厄姆·鲍威尔.比较政治学：体系、过程和政策[M].曹沛霖等译.上海：上海译文出版社，1987.16-19.

　　[2]当前的研究关于政治有效性的维度主要包括以下几个方面：意识形态资源、政治制度资源、执政绩效资源、领袖魅力资源等几个方面，但执政绩效资源(主要是公共政策的有效性)对合法性的贡献是当前研究的重点。相关研究参见张明军、吴新叶、李俊.当代中国政治社会分析[M].北京：中央编译出版社，2008.5-15.毛寿龙.政治社会学：民主制度的政治社会基础[M].长春：吉林出版集团有限责任公司，2007.89-91.

　　[3]黄小勇.行政的正义——兼对回应性概念的阐释[J].中国行政管理.2000(12).

　　[4]关于合法性与有效性的关系，林尚立认为二者是政治发展的两种路径。不论从哪种路径出发,政治发展都必须同时考虑政治体系的有效性和合法性，所不同的是在累积有效性与合法性的策略安排上有所不同。从政治有效性出发的政治发展，倾向于在政治有效性的累积过程中进行合法性建设，并将政治有效性的累积与政治合法性的累积有机地统一起来，形成良性的互动；从政治合法性出发的政治发展，倾向于通过制度的转型、社会的开放以及纯粹市场体制的确立所形成的民主格局来形成新的进步与发展，以政治民主带动社会民主与市场民主，进而全面迈入现代。具体参见林尚立.在有效性中积累合法性：中国政治发展的路径选择[J].复旦学报.2009(2).

　　王绍光.中国公共政策议程设置的模式[J].中国社会科学.2006(5).88-89.

　　[6]托马斯·梅耶认为当传媒系统原有的规则扩展到了政治系统，而且主导以至于取代了政治系统本有的规则，便可在描述性的意义上称之为传媒系统对政治的殖民化。具体参见[德]托马斯·梅耶.传媒殖民政治[M].刘宁译.北京：中国传媒大学出版社.2009.8(前言).

　　[7]学术界在讨论关于技术决定论的特征时就提到了互联网的政治属性问题，如克里斯托弗·梅认为，很多阐释都认定某些技术“内嵌特殊规则”。就如我们将要看到的，互联网内嵌着像自由、共同体、平等、利他主义和民主等价值。同时，也有人声称互联网内嵌着社会控制、纪律和等级。具体参见[英]安德鲁·查德威克.互联网政治学：国家、公民与新传播技术[M].任孟山译.北京：华夏出版社，2010.22-23.

　　[8]李普曼认为最终通过媒体呈现出来的公众舆论是人为主观选择的结果，并不完全是客观世界的真实景象。至少成见(第三部分)与兴趣(第四部分)是公众舆论选择的基本因素。具体参见[美]沃尔特·李普曼.公众舆论[M].阎克文、江红译.上海：上海世纪出版集团.2006.

　　[9]陈姣娥、王国华.网络时代政策议程设置机制研究[J].中国行政管理.2013(1).

　　[10]唐世平.社会科学的基础范式[J].国际社会科学杂志(中文版).2010(3).

　　[11]梅耶认为政治自我传媒化的格言就是，谁服从与传媒，谁就能掌握传媒。在政治家看来，这一服从是保障其基本生命资源、通过赞同获得权力合法性的钥匙。具体参见[德]托马斯·梅耶.传媒殖民政治[M].刘宁译.北京：中国传媒大学出版社.2009.8

　　[12]政治商业周期理论是选举制度下政治家的一种选举竞争的策略，通过在选举特定阶段政策工具的选择和使用，确保能够再次当选。参见[英]丹尼斯·C.缪勒.公共选择理论[M].韩旭、杨春学等译.北京：中国社会科学出版社.2010.

　　[13]马太·杜甘认为，不同的事物并非不可比较，但比较必须有一定的基础，那就是功能等价物。具体参见[法]马太·杜甘.国家的比较：为什么比较，如何比较，那什么比较[M].文强译.北京：社会科学文献出版社，2010.37-44.