结语

　　最高额抵押制度应为既能体现出现代的人本理念,又能以维护物的经济价值、发挥物的最大效用和追求物的高效率作为根本的法则和标准;既注重权利的正义,又注意适应世界物权法律的发展趋势。最高额抵押制度利益分配功能不仅贯穿担保物权法律制度运行的过程始终,而且成为法的价值得以实现的方式。

　　参考文献:

　　[1]张文显.法学基本范畴研究[M].北京:中国政法大学出版社, 1993: 273.

　　[2]考特罗,尤伦托.法和经济学[M].施少华,姜建强,等,译.上海:上海财经大学出版社, 2002: 12.

　　[3]林益辉.最高额抵押权制度之研究[D].西南政法大学2000年硕士论文, 2000: 6.

　　[4]胡大展.最高额抵押的法律沿革与特征[J].民商法学, 1997, ( 8): 26.

　　[5]刘得宽.民法诸问题与新展望[M].北京:中国政法大学出版社, 2002: 395.

　　[6]陈本寒.担保物权法比较研究[M].武汉:武汉大学出版社, 2003: 31.

　　[7]谢在全.民法物权论:下册[M].北京:中国政法大学出版社, 1999: 713.

　　[8]庞德.通过法律的社会控制———法律的任务[M].北京:商务印书馆, 1984: 73.

　　[9]杨震.法价值哲学导论[M].北京:中国社会科学出版社, 2004: 187.

　　[10]易军.物权制度设计的正义维度与效率维度[J].政治与法律, 2006, (5).

　　[11]近江幸治.担保物权法[M].祝娅,王卫军,房兆融,译.北京:法律出版社, 2000: 192.

　　[12]史尚宽.物权法论[M].北京:中国政法大学出版社, 2000: 322.

　　[13]郑玉波.民法物权[M].台北:三民书局出版, 1997:266.

　　[14]梁慧星.中国物权法研究[M].北京:法律出版社,1998: 912.

　　[15]王利明,尹飞,程啸.中国物权法教程[M].北京:人民法院出版社, 2007: 496.

　　[16]最高人民法院物权法研究小组.物权法条文理解与适用[M].北京:人民法院出版社, 2007.