70多岁的赵老太曾于2008年与6个子女打官司，获得每人每月150元的赡养费。随着物价上涨，赵老太再次告上法庭，要求子女增加赡养费并均担她的医疗费和药费。日前，红桥区法院经审理支持了原告合法合理的诉请。

　　70多岁的赵老太有6个子女，因常年有病，日常开销很大。2008年间，赵老太曾把几个子女告上法庭索要赡养费，红桥法院判令6个子女每人每月给付150元赡养费。随着物价上涨，赵老太觉得每人每月150元的赡养费不能维持生计，要求增加赡养费至每人每月500元，还要求子女们承担今后看病所产生的医药费、药费(医保报销部分除外)。赵老太委托二女儿作为自己的代理人，再次提起诉讼，由于小儿子因故下落不明，暂时不起诉，最终将其他4名子女告上法庭。同时，赵老太还提交部分医疗费处方单据要求子女们分担。

　　法院经审理认为，子女对父母有赡养的义务，原告主张被告支付赡养费符合法律规定，法院应予支持。但考虑原告每月有退休金1900元，结合其子女的实际经济情况，要求每人每月支付500元，数额过高。法院予以适当调整，酌情判令各被告每人每月给付原告赡养费180元。原告要求6个子女均担医药费的诉请符合法律规定，法院应予支持。

　　法院一审判决，本案4名被告每人每月给付原告赡养费人民币180元,每人一次性给付原告医药费400余元。驳回原告其他诉请。

　　据本案法官介绍，我国民事诉讼法以及相关司法解释也有相应规定，对于赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或减少费用的，人民法院应作为新案受理。目的在于更好地保护有经济困难的家庭成员的合法权益。