12月13日，4名来自河北省乐亭县的养殖户来到天津海事法院，代表107户乐亭养殖户递交诉状，向渤海湾溢油事故的责任方康菲石油中国有限公司索赔经济损失4.9亿余元。　　

　　接受城市快报采访时，自称因溢油事故损失200多万元的荀绍斌说：“我养海参快3年了，养海参要有耐心，3年才能见收益，对海水要求严格，脏一点儿都不行，前期投入成本高，眼看就要收获了，海参全死了。那些天，我整夜整夜睡不着觉，闭上眼全是海参……”

　　案情

　　养殖的海参扇贝大量死亡

　　107户养殖户集体状告康菲

　　4名代表今年都50多岁了，分别是王爱文、段金宗、高维华、荀绍斌。“长这么大，我们还是头一次进法院。”段金宗说。河北乐亭浅水湾是一片适合海水养殖的地方，最早有一些山东人或大连人来这里承包养殖场搞海水养殖，后来当地人也纷纷干起养殖。因为水质好、地理位置优越，这里成了远近闻名的养殖基地。

　　今年六七月份，养殖户们发现各自的养殖池里大量出现死参、死扇贝、死虾等，还发现一块块黑乎乎的油渍和大片大片的油花。后来，他们听说了康菲石油中国有限公司在蓬莱19-3油田生产作业过程中溢油的消息，他们认为自己的损失与这次溢油事故有关。于是，当地107户养殖户集体委托盈科律师事务所维权。“到现在我们还没付过律师费，律师一直在提供免费的法律援助。”

　　4名代表来天津递诉状的费用事先讲好107户均摊，他们在老家租了辆车开过来，走高速两个多小时到天津。害怕天气不好误事，他们早在前天就到了天津住下，昨天(12月13日)上午9点半来到天津海事法院递交诉状。根据相关法律规定，法院收到起诉状后，经审查，认为符合起诉条件的，应当在7日内立案，并通知当事人。

　　递交诉状后，4名代表接受了城市快报的采访。养殖户们每户的情况不同，损失也不一样。王爱文有一个40亩的池子，预计产量每亩200斤，以每斤80元收益计算，整个池子预计收益60多万元。但是因为所养的参大量死亡，今年王爱文把所有养殖产品卖光只挣到10万元，远未达到预期收益。

　　段金宗的损失更惨重。他承包了100亩池子，一亩池子一年的承包费是1200元。“我去年放的(参)苗，2012年秋后才能出参，今年一污染，(我养的)参几乎全军覆没，包池子的钱、投放的参苗钱、工钱、油钱都收不回来了。我们就盼着明年海水能干净了，不再有溢油了，我们还能继续养殖，这样损失还摊得少一些，如果一直不能养，我们这些人都得赔光。”

　　昨天(12月13日)下午2点多，吃过午饭，4名代表开车回乐亭了。“天黑前得赶回去，家里的百十来户还等着听消息呢。”临行前，他们说，“我们还会来。”

　　律师

　　污染事实已得到政府确认

　　诉求康菲消除危险赔偿损失

　　盈科律师事务所合伙人赵京慰是107户养殖户的代理人之一，据其透露，107位养殖户的诉讼请求是要求康菲石油中国有限公司停止侵权、消除危险并赔偿经济损失4.9亿余元。

　　昨天(12月13日)下午，赵京慰向城市快报介绍了介入此案的经过：“我从8月开始介入此事，当时看到媒体关于溢油的报道，我在盈科任环境与资源法律部主任，同时也是全国律师协会环境资源与能源法律专业委员会委员，对环境污染事件很关注。我开车到乐亭实地调研，养殖户知道我的身份，希望我帮他们索赔。长期以来，我国关于环境污染的法律准备不足，污染者违法成本很低，受害者求告无门，往往是企业污染，政府买单，造成企业肆无忌惮。我们希望通过这次法律援助，促进法律正确实施，确立我国在法律框架下解决此类问题的模式。”

　　赵京慰介绍，接手案件后，盈科律师团队分别向国家海洋局、农业部申请了政府信息公开，上述部门均出具了回函，回函确认了污染的事实。“这是渤海湾溢油事故爆发以来，民间人士罕见地同时获得国家海洋局、农业部的回函。回函中的核心数据及官方结论，再结合养殖经营者受到现实损害的事实，表明目前该案已完全具备进入司法程序的条件。”

　　提及法院最终能否受理，赵京慰说：“环境污染案件，原告举证责任只局限在原告所受的损失及被告存在污染行为两方面，至于污染行为和损失之间的因果关系，举证责任不在原告，而在被告，因此，目前我们提交的证据符合立案条件。”

　　中华环保联合会督察诉讼部马勇部长是此案另一位代理人。他接受采访时称，中华环保联合会有一个环境法律服务中心，专门为受污染影响的百姓提供帮助，包括支持起诉提供法律援助。“赵京慰是我们的一个志愿律师，他实地考察时，正好遇上当地养殖户寻求帮助，我们就联合盈科律师事务所向他们提供法律援助。此外，我们还以中华环保联合会的名义向国家海洋局发律师函，建议对方提起生态损害赔偿的诉讼，维护我们国家的环境利益。国家海洋局为此公开招聘法律服务机构，准备起诉。我们的公益诉讼也在做准备，如果国家海洋局不去起诉，我们也会考虑采取一些行动。”