我的退休金还得留着治病呢没有生活费，我怎么过呀

　　夫妻之间有扶养义务，这道理大家知道，但真正落实到自己身上，人们往往不知道这种义务如何体现。前不久，市二中院审结的一桩民事案件告诉人们，扶养义务其实很简单，有能力的一方不管是健康还是生病，不管是年轻还是年迈，都要把自己的收入分给对方一部分，以满足对方的生活需要。

　　事件回放

　　生活没着落

　　八旬老太告九旬老伴

　　这是一对高龄老人。原告徐大娘86岁了，她状告的朱大爷年岁更高，已经93岁了。徐老太和朱大爷本是半路夫妻，俩人结婚已经二十年了，婚后二人没有生育子女，只有朱大爷和前妻生育的三名子女。徐老太与朱大爷结婚后，一直没有工作，而朱大爷是本市一家国企的退休职工，每月领取退休金1900多元。

　　近年来，朱大爷身患各种疾病，生活不能自理。在照顾其生活和领取退休金方面，徐大娘与朱大爷的子女产生了矛盾。去年，朱大爷的子女把老爷子接走，老两口分居至今。分居期间，徐大娘没有了生活来源。

　　前不久，徐大娘一纸诉状把老伴告上了法庭，讨要扶养费，理由是虽然目前二人处于分居状态，但老伴的退休金收入仍归双方所有，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有权利要求对方给付。

　　朱大爷的子女代其出庭应诉。他们不同意徐大娘的诉求，理由是朱大爷本身体弱多病需要用钱，而徐大娘一个人生活开销很少。此外，他们认为，徐大娘可能已将银行存款隐藏起来，希望法院予以协查。

　　法院判决

　　给付扶养费

　　年老有病也得尽义务

　　法院经审理认可了徐大娘的部分主张，考虑到朱大爷有病在身，需要调养，判决其每月给付徐大娘800元扶养费。原被告均对判决不服，双双上诉，各自坚持自己在一审时的主张。

　　市二中院认为，作为原告的配偶，朱大爷不能因为自身年老多病、对方每月开销少等理由而减少对老伴在健康和生活上的帮扶。双方各自的上诉主张，法院均不支持。市二中院终审裁定，驳回上诉，维持原判。

　　律师说法

　　再婚夫妻共同财产 双方有平等处理权

　　津天平律师事务所的孙金刚律师认为，再婚夫妻重新组织一个家庭很不容易，如果双方因子女教育、财产继承等问题产生矛盾，处理不好将使家庭关系迅速恶化。

　　关于夫妻共同财产，孙律师表示，再婚夫妻经过合法登记结婚后，即受《婚姻法》的保护。《婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养扶助老人是每个子女应尽的责任。即使是继父母，只要他们曾经为我们的成长付出过艰辛和努力，我们就要学会感恩，善待他们，履行自己应尽的义务。”