中年夫妇离婚后又“破镜重圆”，未领结婚证同居生活十余年。后男方意外死亡，女方将男方法定继承人女儿和老父告上法庭，要求将男方财产分出一半给她。日前，滨海新区人民法院经审理，认定当事人同居期间所得财产按共同共有处理，支持女方诉讼请求。

　　马卉、张强夫妇1998年离婚，后重归于好，再度同居。一晃过了十余年，一直没再领结婚证。2009年9月中旬，张强因交通事故去世，其名下遗留两套房产和一辆汽车，均是在与马卉同居期间购买。按法律规定，张强的合法继承人仅剩女儿张丽丽和父亲张志远。但马卉认为，房子和汽车有一半应该是她的，遂将张丽丽和张志远告上法庭，要求依法析产，确认其与张强同居期间的共有财产中有她一半份额。

　　滨海新区人民法院经审理查明，当事人之间争议焦点为马卉和张强生前是否同居关系。马卉提供的居委会证明证实，双方共同生活至2009年9月。马卉还向法院提供了张强死后亲友、单位同事随礼及她本人操办丧事的单据。根据以上证据，应认定马卉和张强生前系同居关系。同居期间双方共同所得收入和购置的财产，应按一般共同财产处理。据此，法院一审判决马卉对房子和汽车享有50%份额，其余50%财产再作为遗产予以分割。

　　据击水律师事务所贾芳律师介绍，本案中，马卉与前夫在离婚后又继续共同生活的情况属于同居关系，在这种情况下，马卉不享有“登记婚姻”的配偶所享有的继承权。因此，其对于张强遗产没有继承权。然而，马卉依然享有对夫妻共同财产的所有权。(文中除律师外涉案人系化名)