摘要：当前中国的发展进程和特点为中国政治学的发展在客观提供了有利条件，但是中国政治学自身还必须要克服一系列主观障碍，才可能对中国学术界和世界学术界做出自身的贡献。这就要处理好政治学的政治性与学术性、西方与中国、理论与实践、问题与方法、人文与科学等几对关系。

　　关键词：中国政治学；研究方法；现实问题；社会科学

　　当前中国正处于一个快速社会大变革的进程中，这为中国政治学的研究和发展提供了非常有利的条件。但是当前中国政治学的发展取决于多重因素，除了这个得天独厚的客观有利因素外，中国政治学自身还必然克服一系列主观障碍，至少要正确处理好政治性与学术性、西方与中国、理论与实践、问题与方法、人文与科学等几对关系，对它们形成一个正确的认识，在它们之间把握一个合适的度。

　　一、政治性与学术性

　　政治学研究具有政治性与学术性的双重属性，处理好二者的关系是今后实现政治学健康发展的首要任务。政治性主要指占统治地位的意识形态在政治学研究中的渗透和体现，也即政治学研究中的指导思想、根本立场和价值取向等方面的内容以及政治学研究的服务对象和所处的特定时代背景。政治学特定的研究对象，决定了相较于其他社会科学，它更鲜明、更直接地体现并代表了统治阶级的利益和需求，其研究成果也一定是对现实政治实践的理论总结和升华。因此，所谓政治性，实际是政治学研究的阶级属性和政治现实性。[①]政治学研究的学术性是指政治学作为一门学科，在长期的发展过程中形成的一套特定的话语体系、研究对象、研究视角和研究方法，这同时也决定了政治学研究的相对独立性和科学化。政治学不是政治宣传，不能只为现实政治做庸俗注解，要用学术语言和方法去分析、解释政治现象，要体现一定的学术水平。只有对现实政治进行专业化和科学化的研究，才能把握政治活动和政治现象的本质特征和一般规律，也才能在此基础上不断进步和发展。

　　正确处理政治学研究中政治性和学术性的关系，要求政治学研究既要符合现实政治发展需要，又要遵循自身发展的规律；要求学者在追求学术价值和学术独立的同时，必须坚持正确的政治方向。不能为了过分追求学术的精巧而缺乏政治头脑，不负社会责任。现在有一小部分学者打着“学术自由”、“学术创新”的幌子，宣扬鼓吹西方民主的普世价值论等，就是极不负责任的表现。在一定程度上讲，政治学在国家政策制定以及政治发展中发挥着导航的作用，也是为人民谋利益的一门学科，因此政治学的学术研究必须以相应的社会政治责任为前提。同时，政治学的研究成果能够直接影响到国家政策和政治运行，因此，与其它学科相比，政治学领域的学者肩负着更大的责任和使命。政治学研究不仅不应依附于权力、以谋求权力为目的，而且更要防止任何服务于“西化”、“分化”、邪教、种族歧视、民族纷争、恐怖主义等威胁到政治稳定与国家安全的“伪学术”。所以说，“真正的政治学应该是政治立场与学术理论的双重构建，”[②]“既要把握意识形态的相对独立性，遵循意识形态和学术发展的规律，正确区分政治与学术问题，严格按照问题的不同属性，采用不同的方法对待和解决两类问题，又要把握正确的政治方向，从根本立场和价值取向出发来认识和把握政治倾向性，防止把政治倾向性问题淡化为一般学术问题。”[③]