天津北方网讯：结合今年5月1日本市法院正式推行的“四步量刑法”，滨海新区人民法院于今天上午公开审理并当庭宣判了一起盗窃案。为了让市民对量刑标准及过程有更直观的了解，庭后，法官对量刑四大步骤进行了详细解读。

　　据检察机关指控，无业青年孙某某曾于2009年因犯故意伤害罪被法院判处缓刑，2010年11月因寻衅滋事被撤销缓刑，2012年刑满释放。2013年4月至11月间，孙某某利用与被害人刘某某、王某相识的有利条件，使用其事先盗取的刘某某、王某家中钥匙和从互联网上购买的开锁工具，先后在本市河西区水晶城小区、汉沽荣达馨园、润和馨苑、咸阳里等地盗窃作案六起，窃得手机、相机、玉石摆件、翡翠手镯、钻石戒指、象牙制品、劳力士手表及皮包等财物，经鉴定，被盗财物共计价值人民币62万余元。事发后，二被害人怀疑系孙某某作案，询问孙某某，孙某某即供认了犯罪事实，被害人遂报警，后民警将孙某某带走归案。目前部分财物已追回，在孙某某的配合下，被害人大部分损失已得到弥补。

　　上午10时，庭审正式开始。检察机关提出，被告人孙某某的行为应以盗窃罪定罪处罚，并提出量刑建议：建议对被告人孙某某在有期徒刑12年至14年之间判处刑罚。

　　上午11时25分，法庭一审宣判，以盗窃罪判处被告人孙某某有期徒刑12年，并处罚金5万元。

　　法官详解量刑步骤

　　本案宣判后，法官对合议庭量刑步骤进行了详细说明。

　　第一步，确定量刑起点。结合本案实际情况，主要考虑因素为犯罪数额。天津确定的盗窃“数额特别巨大”的标准为40万元，该案涉案财物价值62万元，根据法律规定应在有期徒刑10至12年内确定量刑起点。

　　第二步，确定基准刑。在前述量刑起点基础上，考虑涉案财物价值超出40万的数额部分及其他影响盗窃罪犯罪构成的要件事实，合理考虑增加的刑罚量确定基准刑。

　　第三步，调节基准刑，拟定宣告刑。此节是基于案件全部犯罪事实，根据被告人是否具有自首、立功、累犯，是否退赔等法定或者酌定量刑情节，参考量刑规范化的有关具体规定，对基准刑进行调节。在此步骤中，对所有影响量刑的从重或从宽情节，主要采用同向相加、逆向相减的方法对影响量刑的多种情节进行综合。本案中，对量刑有影响的主要从重考察情节可能涉及有“累犯”、“入户盗窃”、“多次盗窃”、“窃得财物用于吸毒”等事实；对量刑有影响的主要从宽情节可能涉及“自首”、“部分退赃”、“取得被害人谅解”等情节。

　　第四步，确定宣告刑，此节是在前述对基准刑调节的基础上，合议庭综合考虑全案事实，可以对上述过程得出的刑期以罪责刑相适应为原则进行调节，确定最后的宣告刑。(记者孙启明通讯员张晓敏)