2012年5月31日，本市实施《天津市控制吸烟条例》，至今一年，但重点禁烟场所，如医院、商场和饭店等，禁烟效果不甚理想。据新华网2011年数据，天津市总体吸烟情况严重，烟民占总人数的27.2%，高出全国平均水平1.1个百分点，其中女性吸烟情况尤为严重，有6.3%的人吸烟，明显高于全国平均值2.6%，6成市民被迫吸二手烟。为什么一个于人于己都有益处的“正能量”《条例》，却得不到有效的释放呢？

　　我们不妨向在禁烟方面取得了良好成果的香港借鉴一下。

　　香港禁烟法例在1982年8月13日颁布。禁烟范围限于剧院、音乐厅及公共交通工具，在1998年及2007年两度扩充，商场、食肆、公园、海滩及巴士总站纳入禁烟范围。控烟法例的执法权，在2001年卫生署控烟办公室成立起由该部门负责，而香港警务处、食物环境卫生署、渔农自然护理署及房屋署等部门，以至香港赛马会、香港房屋协会等机构亦有权执行控烟法例，由于港铁有其订立的附例，在港铁的禁烟规定则由港铁的附例执行组执行。2009年开始，政府对违例吸烟人士征收1500元定额罚款。为了使执行控烟法例程序顺利进行，警方的有组织罪案及三合会调查科有时会协助控烟人员执法。在香烟宣传方面，港府禁止在电视、电台广播、报刊及互联网展示香烟广告，自2009年起，连在报摊、商店展示香烟广告也不容许。

　　对比香港控制吸烟成功的三个主要原因是税收、教育宣传和立法执法。

　　首先，在香港香烟的价格一般要40元以上,这样的价格对普通收入的市民形成压力,这归功于政府在香烟上的税收政策。而天津当前的香烟不论在价格上，还是在销售途径上，普通市民能够轻易的接受，故提高烟草税很有必要。

　　其次，香港在禁烟期间，很多公共场所都张贴禁烟标语，社会参与度极高。香烟盒也被要求使用厌恶画面的外包装。香港传媒积极参与,从禁烟开始始终在报道吸烟有害健康的文章。而天津当前在香烟包装管控方面仅仅局限在“吸烟有害健康”几个字上，烟草专卖局可限定烟草商，销往天津的烟盒要使用国际标准的禁烟图案。同时，媒体的宣传报道不应仅限于国际禁烟日。

　　最后，香港禁烟在立法后可以迅速得到执行。而在天津最大困难恰在执法环节。很多人感觉公共场所抽烟的违法成本小,得不到重视，这和国内闯红灯或者随地吐痰的现象屡禁不止是同一个道理,只要违法成本不提高，且违法人群众多,往往最后形成法不责众的结果。

　　因此，我市在控烟方面，只要做到加大税收、教育宣传和立法执法三个环节的力度，一定能够实现良好的控烟环境。