铲屎官小李牵着金毛在楼下正常遛狗，楼道里突然窜出无人看管的比熊，小李来不及阻拦，金毛将比熊咬伤，三千多元治疗费该由谁承担？

　　案情简述

　　小刘与小李为同一小区住户，小刘饲养比熊犬，小李饲养金毛犬。

　　事发当日，小李在居民楼下牵绳遛金毛；小刘在家开门时，自家比熊犬独自从房门跑出，身边无人看管。比熊跑到楼下后，遭到小李饲养的金毛犬咬伤。

　　事后，小刘将受伤比熊送往动物诊所医治，共计花费医疗费 3000 余元。双方就赔偿问题协商无果，小刘诉至人民法院。

　　案件审理

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

　　第一千二百四十六条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

　　法院审理观点

　　本案中，小李遛金毛时已按规定拴好牵引绳，可比熊犬突然冲出，金毛受本能刺激出现应激反应。金毛体型较大，小李第一时间拉扯阻拦但未能制止，最终造成咬伤事故。

　　小李作为金毛饲养管理人，饲养动物致人损害，原则上需承担侵权责任；若无法举证证明对方存在故意，不能免责。本案小李未能提交证据证实小刘存在故意挑衅行为，因此无法免除赔偿责任。

　　同时，小刘作为比熊犬主人，明知犬只不牵绳外出存在安全隐患，却未尽看管义务，放任比熊独自跑出家门，自身存在重大过失。加之小李已履行牵绳防护义务，可相应减轻小李的赔偿责任。

　　综合事发全过程、双方过错轻重，法院最终作出责任划分：小李承担 30% 赔偿责任，小刘自行承担 70% 损失。