一起赡养费纠纷案件，却成了执行法官心里最挂念的“小事”。

　　案情回顾

　　案件申请执行人是一对年过七旬、无固定经济来源的老夫妇，被执行人是他们的女儿。因家庭经济负担较重，女儿未能按期履行生效裁判文书确定的赡养义务，案件进入强制执行程序。案子本身并不复杂，标的额也不大，但背后涉及的是血缘亲情与家庭矛盾，若简单采取强制措施，不仅执结难度大，更可能加剧家庭关系的恶化。

　　执行过程

　　为实质性化解矛盾，执行法官将工作重心放在了“修复”与“沟通”上。

　　进入腊月以来，法官多次联系被执行人及其配偶，一通通电话、一次次上门约谈，既阐明赡养父母的法定义务，拒不履行生效裁判将面临的法律后果，又从家庭伦理角度引导被执行人换位思考，促其正视父母当前生活的困难与不易。

　　执行和解 

　　通过反复做劝导工作，逐渐消除了被执行人的抵触情绪，近日，案件迎来转机——女婿主动筹得3000元，支付了部分赡养费，并表示将尽快筹措剩余款项。案款到账后，考虑到申请执行人年事已高、腿脚不便，法官带着刚刚达成的执行和解协议和案款，驱车来到老人家中，现场办理了领款手续，将案款交到老人手中。

　　执行和解不是终点，修复亲情才是归处。 赡养纠纷的终点，不应只是账户上的一笔数字，更是子女的一声问候，父母的一份体谅。