案情简介

　　2005年，张某（男）与刘某（女）协议离婚，约定其子小张由刘某直接抚养，张某每月支付1500元抚养费至小张“独立生活为止”。2022年，年满18周岁的小张考入某省属本科院校，因学费、住宿费及生活开支大，向张某请求继续支付抚养费并承担大学学费。张某以自己收入有限且小张已成年、有劳动能力为由拒绝。小张遂诉至法院，称自己尚在校就读、无经济来源，属“不能独立生活的子女”，要求张某继续支付抚养费至其完成本科学业，并承担每年3万元的学费、住宿费等费用。

　　法院裁决

　　经审理，一审法院认为，小张虽已成年，但仍在接受全日制本科教育，无独立经济来源，且张某有稳定工作和收入，具备支付能力，故判决张某继续支付抚养费每月1500元至小张本科毕业，并承担学费的一半。

　　张某不服，提起上诉。经审理，二审法院认为，大学本科教育属于高等教育范畴，是个人提升和自我发展的关键阶段，而非义务教育。因此，除非子女因身体、智力等方面的障碍导致劳动能力丧失，否则单纯以“在校读书”为由向父母索要抚养费，在法律上并无依据。最终，二审法院撤销一审判决，并驳回小张的诉讼请求。

　　律师释法

　　为避免类似的家庭纠纷和经济困境，律师提出以下三点建议：

　　1. 离婚夫妻协议

　　在《离婚协议》中明确约定大学教育费用负担。如一方在支付抚养费至子女18周岁后，自愿额外承担子女全日制本科（或研究生）教育学费及住宿费的一定比例（可协商），按学年支付至子女指定账户，直至完成学业或年满22周岁。

　　2. 计划离婚或再婚人士

　　高净值家庭或重视子女教育的父母，可进行长期规划。设立“子女教育基金”，离婚财产分割时预留专款，由第三方或信托管理，用于子女大学及更高层次教育。也可购买以子女为受益人的教育年金保险，保障大学资金支持。

　　3. 即将成年大学生及抚养方

　　认识到父母支付大学费用是“情分”，摒弃依赖心理。主动寻求替代方案，如申请助学贷款、争取奖助学金、参与勤工俭学等。还可与父母友好协商，基于亲情争取其自愿支持。

　　法律法规

　　《中华人民共和国民法典》第二十六条：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条：夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担相关义务。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

　　《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条：尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女。