天津北方网讯：邻居好心无偿赠送木材却发生意外，拣拾木材者被倒塌的墙体砸伤，邻居需要因此承担赔偿责任吗？生活中，我们时常会遇到类似这样的“好意施惠”问题。近日，滨海新区人民法院发布一起案例，法官为大家详解了好意施惠的侵权责任。

　　好意施惠，又称情谊行为或君子协议，是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系，旨在增进情谊的行为，是一种在生活中极为常见的做好事行为，如好意搭乘、善意撑扶等。

　　在本案中，郑浩（化名）经营一家养猪场，正在对厂房进行改造，施工过程中拆除下来很多木料尚可作为他用，于是便好心叫邻居李勇（化名）来拣拾木材，李勇又特意告诉张洋（化名）与他一起去郑浩的厂房里自行挑选有用的木材。谁知，在拣拾木材的过程中，猪圈的围墙突然倒塌，砸中张洋腿部，导致其右侧胫腓骨粉碎骨折，为此住了20多天医院，花费医疗费等8万余元。

　　事后，张洋将郑浩和正在施工的工人一起告上法庭，主张赔偿经济损失。张洋表示，施工工人驾驶铲车撞击墙体产生震动导致墙体倒塌，但没有直接证据。从公安机关调取的现场监控视频可以看出，铲车所处位置距离事发地点有一定距离，如果工人驾驶铲车撞击墙体，在其视野内应当能够发现张洋，不可能再去撞倒墙体。张洋在拣拾木材时，如果有铲车正向其身前的墙体撞来，由于铲车的行进速度受现场条件限制不可能很快，故他应当来得及出声示警或采取回避、躲闪的行动，但张洋表示不清楚当时的状况，因此法院认定施工工人不承担侵权责任。

　　另一方面，对于郑浩的责任认定，法院认为，因墙体倒塌造成的损害责任应当适用过错推定责任。本案中，郑浩作为倒塌墙体所在厂房的经营者和管理者，未能举证证明其无过错，故应当承担赔偿责任。但值得一提的是，事件发生时的施工现场为封闭场所，张洋经过郑浩的许可进入，郑浩一方系好意施惠，张洋系纯受益，并非互惠行为。张洋作为受益一方，无须施惠人提醒，应当注意到存在安全隐患，可以选择在现场清理完毕后进入，或者放弃拣拾木材，但其仍在施工的情况下坚持进入现场，存在过错，亦应当承担责任。综合本案发生的经过、双方的过错程度，酌定责任比例郑浩承担60%，张洋承担40%。

　　法官说法：

　　根据民法典规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。郑浩作为厂房的经营者，应该承担责任。同时，郑浩的行为又可认定为好意施惠，基于好意施惠的无偿性和良好的动机，而张洋对于损害的发生亦存在过错行为，故从公平理念出发，根据过失相抵原则，酌情减轻或免除施惠人的民事赔偿责任，故本案中的责任划分为四、六开。

　　民法典的立法精神弘扬社会主义核心价值观，在好意施惠的各类行为中，有一种比较典型的就是见义勇为。民法典第184条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。因此，大家出门在外，如遇突发情况，应及时向需要帮助的人伸出援手，对于施救过程中不小心造成受助人人身或财产损害的情况，有民法典中的“好人条款”来做坚强后盾。（津云新闻编辑宋雅祺）