天津北方网讯：天津市某医院与某殡仪公司租赁合同解除后，由于各方原因，医院请求某殡仪公司腾空该医院停尸房，并将相关房屋返还医院。东丽法院依法判决某殡仪公司限期腾空房屋返还医院。判决生效后，某殡仪公司未履行，医院申请强制执行。

　　执行立案后，承办法官郑青竹发现，这不是一件普通的腾房案件，腾空的房屋竟是医院的停尸房。而被执行人某殡仪公司之所以一直没有履行生效判决，是由于停尸房内63具尸体大多为无人认领的无名尸，涉及刑事案件、交通事故等各种纠纷，还有部分尸体涉及信访，家属拒绝认领火化。而且存放单位多为公安、交管等部门，被执行人自己沟通协调较难，又无法提供其他存放场所。该案的腾房难度可以说是前所未有。

　　长期存放的无名尸、家属拒绝火化是腾房工作的主要困难。法院作为租赁合同的执行法院，积极推动被执行人某殡仪公司与案外人保管合同关系的解决，名为彻底解决1案实为推动化解63案。首先，房屋内存放尸体并非被执行人所有，均系案外人与被执行人形成保管合同关系后暂时存放，法院无权干预、变更其合同内容，需案外人积极配合方能妥善处理。其次，尸体作为特定物，其存放需要特定的条件、特定的资质、特定的场所，大部分尸体存放多年，转存、运输都有较大风险。而且，大多数尸体由于涉及刑事案件或交通事故，尸体本身具有物证价值，其是否转存或依法火化法院无权决定，无人认领的尸体还有存放十几年的，高额的存尸费用也成为了腾房的巨大阻力。该医院地处老旧小区内，道路狭窄、人员密集，无论一次性转移运输还是分批次转运，都不能影响周围居民的正常生活。其困难就如郑青竹的书记员所说：“以前腾房就是搬家具，这次可是愁死人了，咋搬啊？放哪儿呢？”

　　面对如此困局，承办法官郑青竹迎难而上，在全案分析案件、梳理难点后，立即撰写报告上报执行局领导、院领导，并通过东丽法院“执行警务室”与公安东丽分局取得联系，积极沟通解决案件。由于是腾房案件，虽然有被执行人提供明细清单，仍然需要执行法官第一时间清点确认，并形成执行笔录。

　　2019年5月9日，局领导担当作为，第一时间带队前往停尸房清点尸体。出发前的准备会上，局领导问郑青竹害不害怕？郑青竹说：“怕啥啊，我是共产党员，这种事儿赶上了就得上，就不能怂！”

　　5月9日

　　上午9:30，与市民政部门、市殡葬事业管理处、申请人某医院院长等领导研究腾房问题，经协调，达成初步方案。

　　5月10日

　　下午，与副庭长田培东、法官蔡学滨、书记员李希闻在申请执行人、执行警务室民警见证下，对停尸房尸体进行清点，共有63具尸体。

　　5月14日

　　被执行人某殡仪公司再次向本院提交尸体明细。

　　5月15日

　　上报院领导，院领导与公安东丽分局沟通该案件。

　　5月22日

　　经统计，63具尸体涉及东丽分局、津南分局、河东交警队等9个单位，本院依法向相关责任单位发函，要求协助执行，尽快将尸体转移或处理。

　　5月27日

　　大港医院致电东丽法院，尸体高某并非其移送存放，经与被执行人进一步查档核实，为津南分局存放。

　　5月28日

　　河东交警队来电商讨相关事宜。

　　5月29日

　　上午8:48，西青分局来电称，收到贵院发函，两具尸体正在积极做家属工作，三具无名尸正在走程序。

　　5月31日

　　上午，河西交警队来东丽法院商讨尸体腾出事宜，2具尸体存尸费用过高，暂无法处理。停尸房尽管低温阴冷，但气味刺鼻。存放的尸体中，很多尸体都没有尸袋，或已经高度腐烂，还有的存在颅骨等肢体残缺情况。同行记录的书记员李希闻谈起他的感受时说道：“这么跟你说吧，反正当天晚上我都没睡好觉，总感觉家里地上都是人。”

　　要彻底解决该案，就必须为每一具尸体找到责任单位，为每一具尸体找到“下家”。为此，东丽法院开动脑筋，打破常规，积极依靠党的领导这一重要法宝，充分发挥“解决执行难联席会”作用，在区委政法委组织协调下，积极与民政、交管、公安部门沟通协调，至2019年8月7日，已与63具尸体、9家存放单位取得联系，积极敦促履行，经过两个多月的工作，尸体腾出16具，剩余47具仍未腾出。

　　从2019年4月张贴腾房公告到2020年8月停尸制冷设备的彻底拆除，案件历时一年半，63具尸体陆陆续续找到责任单位并被认领转存，未造成任何不良影响。

　　本案中，东丽法院主动作为，积极应对，用尽用足现有手段措施，利用“执行警务室”见证执行，与公安部门能够第一时间做到沟通协调，紧紧依靠地方党委政法委，充分发挥了“解决执行难联席会”中流砥柱作用，在区委政法委组织协调下，积极与民政、交管、公安部门沟通协调，多次召开协调会、推动会，圆满促成了案件的彻底解决，有力地维护了司法权威，为文明执法、善意执行作出了引领示范，实现了政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。(津云新闻编辑 张志怡)