天津北方网讯：熟悉法院工作的人都知道，法院执行工作中，有一种无奈叫“执行不能”。但蓟州法院执行干警在采取“行动”全力解决该类“执行不能”案件时，也从未放弃对申请执行人的沟通解释工作，让其知道法院在行动、在作为，尽力争取申请执行人的理解，化解其负面不满情绪。 

　　这是一起索要工资款案。崔某、王某系同居关系。杨某承包某单位护坡工程，并与崔某、王某达成口头分包协议。杨某提供材料，崔某、王某负责雇佣工人施工。后杨某为崔某、王某垫付工人工资款合计48000元，并签订了书面还款协议。但崔某、王某未按协议约定期限偿还款项，杨某索要未果起诉到法院并胜诉。 

　　案件进入执行程序后，蓟州法院执行法官向崔某、王某送达执行通知书、财产报告令等文书，二被执行人不仅不报告财产，还开始躲藏、逃避执行。执行法官多方查询发现，二被执行人名下无存款、无房地产、无车辆、无股权……于是，法官将此情况及时告知杨某，杨某对调查结果表示认可。 

　　之后，执行法官对二被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时将限制消费令及失信决定书通过公告形式送达。为推进案件执行，执行法官又先后多次前往被执行人居住的村中实地调查。法官发现，二被执行人原本居住在窝棚中，后由其子出资帮助建房。新建房屋也仅有一间屋子可以居住，亦无贵重电器。于是法官及时记录，并将情况告知杨某，杨某对此再次表示认可，并称自己也没有其他财产线索可以提供。 

　　数月后，执行法官发现被执行人崔某下落，立即开展行动对其采取强制措施。可体检发现崔某为高血压患者，且其面部、颈部呈现多处严重包块、肿块，不宜采取司法拘留措施。同时，法官见崔某衣着简陋，无任何配饰，连手机都没有，便进一步询问得知，崔某、王某现在没有任何稳定经济来源，对案件完全无力履行。于是，法官联系杨某到场，将情况进行了详细说明，杨某见状第三次表示认可，并同意终结本次执行程序。 

　　在这起案件中，正是因为有了执行法官的穷尽执行举措，再加上主动与申请执行人沟通，告知案件执行进展、财产调查情况，发现被执行人线索后及时做出反应、采取措施，可谓是执行节点严格规范，网络与传统查控全面，强制执行手段穷尽，终结本次执行程序前，亦对申请执行人进行了约谈，让其真切体会到了法院执行工作的艰辛，也深刻认识到案件的执行不能，最终得到了申请执行人的理解与支持。(津云新闻编辑 张志怡)