天津北方网讯：7月4日，天津市消费者协会发布太阳镜比较试验报告。标称品牌为“C·D”、“流星情缘”、“The Green Party”样品在光透射比、交通讯号透射比、产品标志等检验项目中出现不符合标准要求情况，其余32组样品均符合相关标准要求。经过专家论证意见设置的“镍释放量”试验结果表明，不同品牌之间的试验数值差距较大。比较试验结果仅对样品负责。

检验人员对太阳镜样品做棱镜度偏差、光透射比等检验

　　市消协委托天津市产品质量监督检测技术研究院对“顶焦度偏差、棱镜度偏差、光透射比、光透射比相对偏差、平均透射比(紫外光谱区)、色极限、交通讯号透射比、标志”8项国标内的指标进行检验。同时，设定“镍释放量”1项非国家标准试验项目，并按照普通消费者实际消费程序随机购买35组样品。

　　检验结果显示，顶焦度偏差、棱镜度偏差、平均透射比、光透射比相对偏差、色极限项目35组样品全部符合标准要求。另外，标称品牌为“流星情缘”、“C·D”2组样品光透射比不符合标准要求；标称品牌为“The Green Party”、“流星情缘”2组样品交通讯号透射比不符合标准要求；标称品牌为“C·D”样品标志项目不符合标准要求。

检验人员对金属镜架镍释放量做比较试验

　　太阳镜使用情况调查结果显示，45.14%消费者希望对太阳镜“镜框材质是否对皮肤有伤害”进行检验。本次比较试验设定“镍释放量”作为试验项目，参考国标《饰品 有害元素限量的规定》、《首饰 镍释放量的测定 光谱法》（镍释放量的限制为小于0.5μg/cm2?week)进行比较试验。金属镜架镍释放量的不同，有可能引起佩戴者皮肤过敏等不适症状。经过试验，标称品牌为“KALLA凯岚”、“C·D”、“流星情缘”、“KOOL”、“卡雷拉”、“TOPSPEED极速”、“川久保玲”、“雪曼诗”、“GURRION古龙”、“爱自拍”、“圣得堡SHENGDEBAO”、“paul frank(大嘴猴)”、“古狮”的13组样品镍释放量试验数值均高于0.5μg/ (cm2·week)，试验数值如下表所示。

　　现行太阳镜相关标准缺少镍释放量等项目要求，本次比较试验25组金属镜架镍释放量试验结果差距较大，市消协建议相关标准部门尽快完善太阳镜相关标准项目，引导太阳镜行业实现品质升级。同时，市消协提示消费者在选购太阳镜产品时，关注太阳镜商品标志以及标志内容是否标注齐全，是否按标准要求标明执行的标准号、类别、颜色、镜架尺寸、质量等级、生产厂名和商标；皮肤敏感、易产生金属类接触过敏的消费者，应尽量选择板材镜架(即非金属镜架)的太阳镜产品，若选择金属镜架，可以选择金属部分不与皮肤直接接触的太阳镜产品；网购太阳镜产品时，应尽量选择大品牌、正规眼镜企业生产的太阳镜产品，并留存使用说明、购物有效凭证等。(“津云”—前沿新闻记者吴宏)