天津北方网讯：日前，经高院、一中院、蓟州区法院三级法院多次研究会商，一中院领导及执行局局、庭领导持续关注并鼎力协调推动，相关案件承办人不辞辛苦做了大量细致有效的工作，一中院沉积六年的涉及张某一、天津市某某房地产开发有限公司(以下简称某某公司)、魏某某、张某二的信访难题一举化解，并一揽子解决了四名当事人在全市三级法院涉及诉讼及执行的共17起案件，消除矛盾隐患，维护社会稳定，体现了一中院在全市法院一盘棋合力解决信访及执行难问题中的准确定位和责任担当。

　　2010年，张某一与某某公司、魏某某因房地产买卖合同纠纷诉至一中院，经调解，某某公司应返还张某一购房款1100万元，魏某某作为某某公司法定代表人承担连带责任，2011年，张某一向一中院申请强制执行。2014年，某某公司与张某二股东出资纠纷一案经一中院重审判决确定，张某二返还某某公司注册资本702万元，2015年，某某公司向一中院申请强制执行。在上述案件的执行过程中，张某一、某某公司、魏某某、张某二因股权转让纠纷、房地产买卖纠纷及民间借贷纠纷等产生争议，在蓟州区法院、一中院、市高院涉及诉讼及执行案件达17起，这些案件互为因果，互相牵制，法律关系复杂，各方矛盾积怨甚深，处理难度非常大。在张某一申请强制执行某某公司、魏某某一案中，张某一多次向高院和中央各部门信访反映要求追加张某二为被执行人。而张某二性格偏执，多次采取极端手段冲撞、闹访三级法院，曾阻拦市委主要领导视察车辆，到市高院门口扬言炸掉法院，曾多次被蓟州区公安局治安拘留，曾因威胁办案法官被法院司法拘留，公然撕毁法院封条，进驻查封房产，对抗法院执行工作。某某公司因法院未对张某二的财产及时采取处置措施、未制裁张某二妨碍执行的行为，亦多次上告信访，态度蛮横、嚣张。各方当事人矛盾极端对立，均将矛头对准法院，多次在全国两会、市两会期间上访、闹访，态度非常激烈、冲动，法院维稳压力大。

　　为彻底解决信访难题，消除不稳定因素，一中院领导高度重视，认真研判，采取一系列措施，确保案件圆满解决。一是统筹全局，制定整体方案。一中院院长召集全市三级法院相关领导和承办人召开联席会，共同研究制定工作方案。经过充分讨论会商，三级法院达成共识，各院所涉案件盘根错节、案中套案，要加强协作，统筹兼顾，着眼全局，争取将17起案件一揽子全部化解，彻底消除矛盾隐患，达到案结事了的最终效果。二是重点突破，打通关键环节。确定一中院的某某公司申请强制执行张某二一案为突破口，若此案解决，既可化解张某一要求追加张某二为被执行人的信访难题，其他衍生出的正在诉讼、执行中的案件也可迎刃而解。为此，一中院与蓟州区法院同时集中发力，密切协调配合，及时互通信息，共同推进案件化解。一中院一方面做好申请人某某公司的释法明理和信访维稳工作，消除其对抗情绪，降低其对执行结果的心理预期，另一方面暂缓对被执行人张某二采取拍卖等处置措施，缓和双方当事人之间的关系，为案件实质化解做好铺垫。同时，蓟州区法院不断给被执行人张某二做工作，迫使其同意变卖名下土地偿还债务，积极协助被执行人张某二寻找买受人并全程监督变卖过程，保管变卖价款。三是主动作为，工作细致到位。在执行过程中，一中院始终坚持案件化解和信访稳控双管齐下，根据全国及我市两会维稳工作需要，制定突发状况工作预案，审慎采取执行措施，院、局、庭领导多次接待当事人，听取意见诉求，避免发生恶性事件。承办法官为推动案件解决做了大量耐心细致的工作，多次顶着风雪、乘坐普快列车往返蓟州区。最终，某某公司与张某二达成和解协议，张某二将变卖土地所得的520万元返还某某公司，双方表示再无争议，正在诉讼及执行中的各类案件获得一揽子全部彻底解决。张某一也承诺，其依据协助执行裁定书受偿张某二给付某某公司的520万元后，放弃对张某二的追加申请，不再上访。

　　上述信访难题的成功化解，维护了社会稳定大局，表明了一中院破解“钉子案”、“骨头案”的决心和保障当事人切身利益、维护社会稳定大局的责任担当，体现了全市三级法院在信访、执行工作中上下一体、内外联动、协调统一、快速反应的常态工作新机制。(前沿新闻记者 张志怡)