|
| 【案例描述】 |
今年10月，在朋友的介绍下，刘先生在犬舍购买了一只阿拉斯加犬，但当时并没有签订购买合同，也未出示相关检疫证明。刘先生将宠物犬带回家的第二天，就出现了不吃不喝，拉肚子呕吐等症状，且多日未见好转。经过宠物医院的检查，确认狗狗换上了细小病。据了解，细小病属死亡率较高的病毒类型。
刘先生在伤心之余也颇感气愤：“狗狗怎么可能在带回家第二天就生病？而且，在带回家的这段时间一直都是按照商家指导的饲养方法进行喂食的。”刘先生认为狗狗是在犬舍饲养期间患病，商家应负责治疗或全额退款。对此，商家并不认同，并表示卖给刘先生的宠物犬是健康的，是刘先生饲养不当造成宠物犬患病。[查看详细] |
| 【事件追踪】 |
| 随后，经过多次协商，双方始终无法达成一致意见。刘先生通过北方网《消费维权》栏目将问题反映给了天津市市场和质量监管委。依据《中华人民共和国动物防疫法》和国务院《种畜禽管理条例》的相关规定，相关部门建议刘先生向畜牧局进行咨询投诉。 |
| 【我来支招】 |
| 针对刘先生遇到的问题，业内人士表示，目前宠物市场并不规范，双方交易以口头协议居多，且未进行必要的检疫，造成了宠物犬患病责任难以界定。而且，宠物不同于一般商品，销售监管环节相对薄弱。业内人士建议消费者到正规、有资质、信誉好的宠物经营机构购买，并向商家索要宠物健康检疫证明等文件。必要时，可要求与商家签订书面协议，约定好相关责任和处理办法。 |
| 【网友热议】 |
| 北方论坛网友天马追星空：看新闻，“星期狗”都是商家给狗狗打了血清之类的，让狗狗保持亢奋，但是药劲一过，就立马精神萎靡，这样的无良商家该多曝光多谴责。 |
| 北方论坛网友自然卷卷：买的时候没有检疫证明，到底是在犬舍患病还是到买家手里才患病的，确实很难明确责任。希望相关的部门能联合起来，加大监管力度。 |
| 北方论坛网友独留相思：动物毕竟不是一般的商品，怎么界定还真不好说。 |
| 微博网友MonicaMD：确实不能把责任完全推到商家身上，只能说买之前进行必要的检疫很重要！ |
| 微博网友不是李大夫：俺也经历过这事，据养宠物的朋友说，卖狗的不良商家给狗狗打了兴奋剂一样的药物，所以看起来很好，药效也就一两天，所以........ |
欢迎通过北方网论坛及微博发表您的观点：   |
|
天猫现金券使用限制多 消费者质疑商家诚信
宠物犬刚买回就患病 商家消费者责任难界定
