内容:
孙书记,您好!
我是一位普通市民,非常感谢您对民生的关怀!
2010年国务院下发《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,其中“创新体制机制,实施县域内义务教育学校教师校际交流制度,实行优质高中招生名额分配到区域内初中学校的办法,多种途径推进义务教育均衡发展”,天津是其中的试点之一。
我看到市内很多存量的小学、中学在硬件设施方面翻新重建、扩建。同时看到很多新开发的区域新建了很多增量小学、中学。但是,这些增量小学反而成了一些新建商品住房的附属品、提价点与营销卖点。其中不乏以某些市内名校的分校建立的增量学校(此现象包括幼儿园)。
我不禁要问——
第一,上述存量学校的翻新工程与“房地产项目联动增量学校”的工程是都是《教育规划纲要》的物理表象呢?
第二,是否上述行为就代表了此次改革的目的与初衷呢?
第四,改革是否有取消“重点校”一次的初衷?
第五,天津的试点改革是否能真正地能够实现教育资源合理分配?什么时间为工作节点?
第六,是否能让孩子们有公平的教育环境?
第七,更值得关注的是是否能让沸沸扬扬几世的“学区房”从此消失? 百姓是否为了“学区房”被地产商和中介商愚弄?
第八,孩子是否能真正的在家门口享受优质放心的教育? 让教育人得真正的“鸿儒”佳境!
我在媒体上对河西、和平、南开三个区小学初中“划片”的内容有所耳闻,不晓得这些新闻何时公众化,其它区县何时动作?
另,如果孩子在河西区上了小学,初中前户口变迁到河东区,是否就近上河东区的初中?
我想,这些问题的落实,是政府在基本民生问题方便取信于民的关键与真实反映。
再次感谢!
|