内容:
尊敬的韩书记:
8月18日给贵处发的邮件至今没有得到回复,8月27日以近园里{居委会}名义发的邮件且得到了回复?以下对“回复”近园里改造的再说明:居民质疑【1】业主为第一家进入施工现场的业主,施工人员在此召开现场会,讨论施工方案,在业主家上午11:25分施工结束离开现场。下午2:00才出现在其它施工工地。姑且视为居委会“代言人”以下简称“代言人”。节选;业主 --- 一户施工,至使工期延后--- ---至使顶层居民等待13个小时之久---业主认为:这不符合事实,且有调拔邻理关系之闲,试问:在创建和谐社会的今天,邻居之间有矛盾是否是该(代言人)所期待的。质疑【2】该“代言人”不承认野蛮拆砸。节选(---不慎掉落的瓷砖---)业主反应施工人员问题,该“代言人”代为答疑且代为赔付瓷砖。不知何故?质疑【3】在购买瓷砖问题上,是施工人员“不慎掉落的瓷砖”应该施工人员赔付。况且他们问业主从哪里买的瓷砖?业主告知是从候台装饰城买的。节选(---先后三次从南开到北辰装饰城---)居民认为:候台装饰城一次能办妥的事,该“代言人”到北辰装饰城干什么去???质疑【4】委员会刘姓家属及【所代一人】在恢复安装施工中,将业主家的搓澡巾随便用来擦胶水,使业主蒙受经济损失至今没赔。
同时,我深信居委会个别人不代表居委会。在党的群众路线教育实践活动中得到很好的践行,找准自己的定位。让我们更加紧密地团结在以习总书记为首的党中央周围,同心同德,创造和谐社会,共建中国梦而努力。另外,就近园里改造问题笔着不在恢复。
仟姓
|