| 内容：
尊敬孙书记，及市（局、处）领导，
我是昆明路小学刚刚拿到新生录取通知书的家长，不但没有预想的高兴，反而是气愤和感到被欺骗。
学校方面居然将和平区电报大楼后面众诚里一个刚刚改建尚未彻底完工的校区作为刚刚入学的一年级新生的校区。我们家长对此提出以下质疑观点：
第一、较远，不符合教育部提出的“就近入学“的原则， 距离主要划片区2.5公里的闹市区，路面狭窄机动车多，早晚高峰时间，大约无论开车还是步行，都需要半小时以上。
第二、给6岁的一年级新生用，众所周知，如果是高年级的学生还有可能可以自行上学，但是对于一年级而言，家长必须接送，而且这么远，必须开车接送。学校门口的小路，非常狭窄，早上根本无法停车，外面的路就是总医院，如果几百个家长都把车停路上，交通就瘫痪了。可想而知，为了避免交通瘫痪而犯众怒，交管部门一定不允许路边临时停车。
第三、学校操场非常小，并排能停四辆车而已，像个天井，几百人如何进行户外活动？一年级的小孩子正是长身体的时候，总不户外活动不见阳光怎么行？
第四、8月份开学，如今已经进入6月份了，教室依然是空的，脏乱差，装修后门窗任紧闭不通风。目前居然桌子椅子都没到位。设想以现在的装修材料、建材家具的质量，各种有毒有害物质将直接侵袭这个学校最年幼的一批学生身体。如果是自己家的孩子，谁能让房子刚装完，家具刚进驻就让孩子一天8个小时在里呆着受毒害？
第五、为什么以前3个校区（小成都道、常德道、昆明路）可以容纳6个年级，而今年就不可以了？为什么不在招生简章时就说清楚？如果之前说清楚，大部分人还有爷爷奶奶，姥姥姥爷的户口所在片区可以选，也许就不会在这个学校报名了。信息直到现在才公布，而其他各个学校都已招生完毕，也不可能再有别的选择。各位家长给了学校信任，却换来了欺骗。
第六、即便是民心工程，为什么不能公开透明些？为什么不能把群众的困难提前考虑进去？让民心工程真正顺应民心。
家长建议：
第一、能否临时租用划片区附近的学校校舍例如，西康路小学、90中学、21中等等？
第二、即便非要使用这个校区，能否不从一年级新生开始，因为一年级新生身体素质最弱。从高年级开始依次轮流使用一年，这才公平、公正、科学、人道。
第三、同时学校应义务安排专用黄色校车，并指派老师负责接送孩子，解决家长困难和缓解附近交通压力。毕竟是校方造成的不便。
请领导支持与解决这些家长们的合理要求。 谢谢您。
|
