放国庆长假已经十多年，人们的体验各不相同。对于长假的利与弊，各界的争论越来越大。放长假的利在于拉动消费，这也是放长假的目的所在。放长假的弊在于没有给予大众满意的旅游和休闲，反而增加了连续上班的苦恼。

　　长假是否拉动内需，争议较大。长假期间旅游等消费活动比平时旺盛，这是有目共睹的事实，但是拥堵、事故、景区超负荷造成的损失也不可低估。大众需要长假来放松、休养和探亲，这不会有人否认。只是倒休放长假和恶劣的休假环境，使长假难以满足大众的这些需要。这样看来，只要避免各种损失和改变恶劣的休假环境，就能实现拉动经济和大众休闲双重目标。交通和景区超负荷的根源在于全国一致放长假，大众集中出游；大众遭受连续上班的痛苦根源在于长假没有给予良好的休息却为凑成长假而倒休。显然，问题不在放不放长假，而在以合理的方式放长假。改变现行的放长假方式，才能兴利除弊。也有人提出继续按这种方式放长假，通过扩大交通和景区容量并进行信息引导来解决超负荷和损失问题。这种以高成本换取短期的消费，并不经济。

　　替代现行的放长假的方式，有三种可选择的方案：一是普遍推行带薪休假，缩短节日放假。可以提高休假质量，也无拥堵之患。二是节日当天放假，各地错时放长假。可以分散出游数量，也可保证享受长假。三是节日照常放假，大众可以自行申请倒休。自由度高，便于各取所需。第一种方案无疑是最优的，但是条件尚不成熟。在它可实行之前，后两种方案也是可以考虑的。