云南李昌奎案改判

　　2009年5月16日，云南巧家县村民李昌奎奸杀19岁少女并摔死其3岁的弟弟，于2010年被一审判处死刑。2011年3月4日，云南高法认定李昌奎自首且认罪态度好赔偿积极，终审判处其死缓。受害者家属对此“免死”判决表示不满，称凶手是在公安机关追击下被迫自首。

　　2011年7月16日，在社会各界及媒体的关注下，云南省高级人民法院向李昌奎案件被害人家属送达了再审决定书，对该案决定另行组成合议庭进行再审。8月22日，云南高院在昭通市开庭，对李昌奎故意杀人、强奸一案依照审判监督程序进行再审并当庭宣判：撤销原二审死缓判决，改判李昌奎死刑，剥夺政治权利终身。

　　点评：李昌奎犯罪情节之凶残，令许多公众无法接受其免死，但若将改判死刑理解为“民意的胜利”，又会引起对司法独立性的担忧。其实，司法独立或不独立的根源，不在民意是否试图影响，而在司法本身能否建立外在统一、内在公正，经得起加倍挑剔的审判标准，法不容情或情法并举的前提，都应该是一视同仁。减少死刑、少杀慎杀是大势所趋，但谁应该死，谁可以存？十分敏感。没有充分理由的个别宽赦难免引起争议，在舆论压力下改为从重从快，也是对司法独立的自伤。另外，李昌奎与死者王家飞是否曾存在恋爱关系，说法不一，因恋爱婚姻矛盾而杀人是最高人民法院明确的轻判理由之一，这与亲密关系是暴力特区的传统观念之间，如何切割？立法司法者或许有必要做出更多解释。